这个问题，在生活中经常遇到。那么，它到底能否在经济学里找到答案呢？是一个什么答案呢？跳过经济学，又会是什么答案呢？

单就经济学角度来看，此时的矿泉水可以卖天价。因为，它是救命水。但是，站在人性学的角度来看，如果卖天价，就会受到无数人的指责。就象有人落水之后，首先要谈好价格才去救人一样，是会被站在道德层面的人强烈谴责的。这里，我们不妨也来从几个角度分析一下。

首先，第一种情况，沙漠里的那个人知不知道马云跟他一样，都被困在了沙漠里，都可能会被渴死。如果知道，他或许就不会对水那么渴望，而是在想，马云也活不了了，自己有什么？即便在生命上是同等重要的，但在地位上完全不一样。所以，如果真的到了必须渴死的地步，他的痛苦一定会比马云少。所以，如果有人来卖水，他不会出高价。因为，他怎么出价，都不可能超过马云。与其这样，不如一起等待。而此刻，一心想做慈善的马云，不管矿泉水的价格有多高，都会将两瓶水买下，并给另一个人一瓶。否则，马云还算什么慈善家呢？掉在沙漠里之前所做的所有慈善之事，都可以在这一瓶水中消失殆尽。所以，这两瓶水对马云来说可能很昂贵，对另一个人来说可能就是一瓶普通矿泉水，还是马云送的。

其二，假如是另一个人用很低的价格把两瓶水买来了，知道对面的就是大名鼎鼎的马云时，到底会卖给他还是送给他呢？卖的概率不大。因为，卖再高的价格，也不可能难倒马云。而一旦马云活着出去，跟他一起经历被困的人，日子不会好过。就是家人也会骂其傻，认为其脑子不够用。在危险时刻救了马云，怎么说也是对自己最有利的事啊。与其这样，不如做个小慈善，救个大人物，或许免费的价值比给个价格不知高出多少。

第三，如果卖水的知道两个被沙漠围困的人当中有一位是马云，贪婪者一定会卖个自己心理能够承受的高价。而马云也会毫不犹豫地答应，决不会半点还价。而另一位被困者，则可能出不起这个价而继续被困。此时的马云，或许就会成为一名救世主，给另一位被困者一瓶水。关键在于，如果一瓶水不够，马云还会不会给呢？钱不是问题，命才是重要的。所以，这也是对马云的考验。只是，他是无法与另一位被困者谈价格的。如果被困的是比尔.盖茨、巴菲特，马云会毫不客气地开天价。可对面的是一位没钱的主，能开出什么价呢？当然是不要钱。

所以，这两瓶矿泉水的价格既是无价，也是天价的，更是带情的。看似一个无聊的话题，也有许多可以探究的道理。只是，从经济学角度，真的无法判断出两瓶水的价格。怎么算，它的价格都不会很到位。