基本案情

小丽和小明是男女朋友关系，2015年9月至2018年8月期间，小丽通过手机银行、*、支付宝、网贷等各种方式多次向小明转账40余万元，其中网贷部分45654元小明向小美出具了借条，后小明向小丽转账共计143450.6元。因二人结束恋爱关系，小丽要求小明偿还借款，小明认为转账是情侣间共同的日常开销支出，是女方赠与自己的。因协商不成，小丽便到法院起诉，要求小明偿还借款共计298241元。

法院判决

一审法院经审理认为，双方当事人为异地恋，小明工作不固定，收入来源不确定，常因生活和经营需要向小丽借款，小丽和小明的经济往来都是通过电子转账方式，款项往来清楚。小丽未明确表示涉案金额为赠与，小明也无证据证明小丽属于赠与行为。虽然小明辩称涉案金额没有备注为借款，但在小丽提交的*聊天记录证据中，小明说过“我每月会还钱，没有欠条你也对我放心吧”“虽然不能一下子还给你，但是我慢慢还绝对不会差你的”等承诺还款的言语，故可以认定双方借贷关系成立。法院一审判决小明向小丽偿还借款298241元，后小明不服，提起上诉。近期，法院二审维持了一审判决。

法官说法

双方恋爱期间，相互给付财物的现象非常普遍，尤其是 “520”“1314”“1314520”等特殊数额的转账，分别是“我爱你”“一生一世”“一生一世我爱你”谐音，与情侣之间示爱语言高度一致，对于此种转账，往往会推定为是一方对于另一方示爱的赠与，一旦另一方接受转账，就认定赠与行为成立。在此提醒恋爱中的情侣，涉及金钱往来时一定要明确是借贷还是赠与，若不是赠与，一定要说清楚钱款的性质，按照一般借款的程序留有借条、字据等凭证，以免日后产生不必要的误会和无法举证的问题。